Sennheiser HD 660S2 vs Audeze LCD-X: 오픈백 헤드폰 끝판왕 비교 — 당신의 귀는 어디에 투자해야 할까

49만 원짜리 헤드폰과 150만 원짜리 헤드폰 사이에 정말 100만 원의 차이가 있을까요? 28년간 프로 오디오 현장에서 수십 종의 헤드폰을 비교해 온 경험으로 말씀드리자면, 답은 “경우에 따라 다르다”입니다. Sennheiser HD 660S2 vs Audeze LCD-X — 이 두 오픈백 헤드폰은 완전히 다른 철학으로 만들어졌고, 각각 다른 사람에게 “끝판왕”이 될 수 있습니다.

Sennheiser HD 660S2 vs Audeze LCD-X — 드라이버 기술의 근본적 차이

이 비교의 핵심은 드라이버 기술의 차이입니다. Sennheiser HD 660S2는 38mm 다이나믹 드라이버를, Audeze LCD-X는 106mm 평면자기(Planar Magnetic) 드라이버를 사용합니다. 이 근본적인 차이가 두 헤드폰의 성격을 완전히 다르게 만듭니다.

다이나믹 드라이버는 전통적인 스피커와 같은 원리로, 보이스코일이 진동판을 움직여 소리를 만듭니다. HD 660S2는 초경량 알루미늄 보이스코일을 채택해 전작 HD 660S 대비 서브베이스 SPL을 2배로 높이고, 임피던스를 150Ω에서 300Ω으로 올려 전기적 댐핑을 개선했습니다. 반면 평면자기 드라이버는 얇은 진동막 전체에 도체 패턴을 새기고 양쪽에서 자석으로 균일하게 구동합니다. LCD-X의 Uniforce™ 다이어프램과 Fazor 웨이브가이드는 위상 정밀도와 트랜지언트 응답을 극대화합니다.

사운드 시그니처 비교: 편안한 음악성 vs 분석적 정밀함

저음역 (Bass)

HD 660S2의 저음은 전작 대비 확실히 개선되었습니다. 서브베이스 영역까지 자연스럽게 확장되며, 따뜻한 무게감을 더합니다. 하지만 LCD-X의 저음과는 차원이 다릅니다. LCD-X의 평면자기 드라이버는 “펀치”와 “슬램”이라는 단어가 자연스럽게 떠오르는 저음을 만들어냅니다 — 킥드럼의 임팩트, 베이스라인의 텍스처가 물리적으로 느껴질 정도입니다. EDM이나 힙합 프로듀서라면 이 차이는 결정적입니다.

중음역 (Mids)

두 헤드폰 모두 중음역에서 뛰어난 성능을 보여줍니다. HD 660S2는 보컬 재생이 특히 인상적입니다 — What Hi-Fi?는 “음악을 놀라울 정도로 편안하게 제시한다”고 평했습니다. 모든 트랙을 여유롭게 소화하는 느낌입니다. LCD-X의 중음역은 더 분석적이고 투명합니다. 녹음의 품질 차이가 적나라하게 드러나는 스타일이라, 믹싱 용도로는 이 정직함이 장점이 됩니다.

고음역 (Treble)

HD 660S2의 고음은 부드럽고 세련됩니다. 장시간 청취에도 피로감이 없는 스무드한 프레젠테이션이 특징입니다. LCD-X의 고음은 더 확장되고 빠릅니다 — 스네어 드럼의 타격감, 어쿠스틱 기타 피킹의 촉각적 느낌이 선명하게 재현됩니다. Headphones.com의 리뷰에서도 LCD-X의 트랜지언트 응답 속도를 높이 평가했습니다.

사운드스테이지와 이미징

HD 660S2의 사운드스테이지는 친밀하지만 잘 정의되어 있습니다. 보컬이 가까이에서 들리는 느낌으로, 소규모 앙상블이나 재즈 트리오 청취에 이상적입니다. LCD-X는 더 넓고 “머리 주변을 감싸는” 듯한 프레젠테이션을 제공합니다. 공간감이 넓어 오케스트라 음악이나 영화 사운드트랙 작업에 유리합니다.

스펙 비교표: 숫자로 보는 Sennheiser HD 660S2 vs Audeze LCD-X

두 헤드폰의 핵심 스펙을 직접 비교해 보겠습니다:

• 드라이버: HD 660S2 — 38mm 다이나믹 / LCD-X — 106mm 평면자기
• 임피던스: HD 660S2 — 300Ω / LCD-X — 20Ω
• 감도: HD 660S2 — 104 dB/mW / LCD-X — 103 dB/mW
• 주파수 응답: HD 660S2 — 8Hz~41.5kHz / LCD-X — 5Hz~50kHz
• 무게: HD 660S2 — 260g / LCD-X — 612g
• 이어패드: HD 660S2 — 벨루어 / LCD-X — 램스킨 레더 또는 마이크로파이버
• 가격: HD 660S2 — $499 / LCD-X — $1,199 (Creator Edition)

주목할 점은 임피던스 차이입니다. HD 660S2의 300Ω은 전용 헤드폰 앰프가 거의 필수적인 반면, LCD-X의 20Ω은 오디오 인터페이스나 DAP에서도 충분한 볼륨을 낼 수 있습니다. 다만 LCD-X도 좋은 앰프와 매칭하면 한 단계 더 올라갑니다.

착용감: 260g vs 612g — 이 차이는 생각보다 큽니다

무게 차이가 무려 352g입니다. HD 660S2의 260g은 오랜 시간 착용해도 거의 무게를 잊을 수 있는 수준입니다. 벨루어 이어패드는 부드럽고 통기성이 뛰어나 여름에도 쾌적합니다. LCD-X의 612g은 솔직히 항상 의식하게 되는 무게입니다. Audeze가 2021년 리비전에서 무게를 줄이긴 했지만, 2~3시간 이상의 세션에서는 목과 머리에 부담이 올 수 있습니다. 램스킨 레더 패드는 고급스럽지만 벨루어보다 열이 쌓이기 쉽습니다.

프로 오디오 현장에서의 경험을 더하자면, 믹싱 세션은 보통 4~8시간이 기본입니다. 이 시간 동안 머리 위의 무게는 판단력에 영향을 줍니다. 가벼운 헤드폰이 항상 좋은 건 아니지만, 무거운 헤드폰의 피로감은 무시할 수 없는 요소입니다.

앰핑 요구사항: 당신의 시스템에 맞는 선택

HD 660S2의 300Ω 임피던스는 전용 헤드폰 앰프를 권장합니다. 스마트폰이나 노트북 직결로는 충분한 볼륨과 다이나믹 레인지를 뽑아내기 어렵습니다. Schiit Magni, iFi Zen Air 같은 $100 대 앰프만으로도 충분히 구동할 수 있지만, Singxer SA-1이나 Topping A90 같은 상위 앰프와 매칭하면 잠재력이 완전히 열립니다.

LCD-X의 20Ω과 103dB/mW 감도는 놀라울 정도로 구동이 쉽습니다. 오디오 인터페이스(Focusrite Scarlett, UA Apollo 등)의 헤드폰 아웃에서도 충분한 성능을 보여주며, 스마트폰에서도 적당한 볼륨이 나옵니다. 물론 전용 앰프를 더하면 저음의 컨트롤과 다이나믹 레인지가 개선됩니다.

누구에게 어떤 헤드폰이 맞을까? — 용도별 추천

Sennheiser HD 660S2를 선택해야 하는 경우:

• 편안한 장시간 청취가 최우선인 오디오파일
• 보컬, 재즈, 클래식 중심의 음악 감상
• 팟캐스트 모니터링이나 게이밍 용도
• $500 예산 안에서 최고의 오픈백 다이나믹 헤드폰을 원하는 분
• 이미 좋은 헤드폰 앰프를 보유한 분

Audeze LCD-X를 선택해야 하는 경우:

• 프로페셔널 믹싱/마스터링이 주 용도인 엔지니어
• 정확한 저음 재현이 필수인 EDM/힙합 프로듀서
• 사운드 디자인, 영화 포스트 프로덕션 작업자
• $1,200 투자 가치가 있는 레퍼런스급 헤드폰을 찾는 분
• 오디오 인터페이스 직결로도 좋은 성능을 원하는 분

최종 결론: $499 vs $1,199 — 가성비의 진짜 의미

HD 660S2는 $499에 Sennheiser의 70년 음향 기술 노하우가 집약된 완성도 높은 헤드폰입니다. 음악을 “즐기는” 사람에게 이보다 나은 선택은 드뭅니다. LCD-X는 $1,199에 평면자기 드라이버의 정밀함과 스튜디오급 투명성을 제공합니다. 음악을 “만드는” 사람에게 이 투자는 매 세션마다 되돌려 받게 됩니다.

두 헤드폰 모두 각자의 영역에서 최고 수준입니다. 중요한 건 당신의 용도와 우선순위입니다. 그리고 솔직히? 예산이 허락한다면 두 개 다 가지고 있는 것이 가장 좋은 답입니다 — 감상용 HD 660S2와 작업용 LCD-X, 이 조합은 28년 경력의 오디오 프로페셔널이 추천하는 궁극의 헤드폰 셋업입니다.

---

---